聽力令人信服- DeMIX Pro vs斯普利特

一直以來，我們的主要重點是提供任何地方都可以聽到的最出色的音樂分離效果（STEM）。 我們正在不斷開發和完善我們的算法和即時消息pro使用我們的分離平台。 我們已經對我們的產品進行了3次實質性升級 pro並僅在過去的4個月內將其免費部署給我們的客戶。 還有更多的未來。

自從我們推出第一個版本的 DeMIX Pro 和 DeMIX Essentials 在2018年，提供服務的公司數量激增 demix技術。 目前，大多數使用引擎蓋下的Spleeter進行莖分離。 這包括RX8，SpectralLayers，Acoustica 7，VirtualDJ，NeuralMix和djayPro，以及每個音軌分離所提供的眾多網站。 相反，在 AudioSourceRE，我們一直為我們所有的產品開發自己獨特的分離解決方案 pro管道，以及我們基於Web的網站 demixer.com。

雖然我們的分離解決方案在用於評估分離性能的技術指標測試（例如 SiSEC）中始終得分較高，但真正判斷哪種方法最好的唯一方法是通過聽力測試。 這就是為什麼我們是第一個 demix公司對我們的分離質量有足夠的信心，可以為潛在客戶提供免費試用。 每次更新之前，我們都會進行廣泛的用戶聽力測試。

查看下面的比較示例，以及我們在STEM質量開發中尋找的內容。

原版混音：Red Revision 的 Lucky Man -
人聲
鼓
男低音
其他

人聲

您可以清楚地聽到，我們的人聲算法成功地準確識別了曲目中實際存在的人聲，而當前奏中沒有人聲時，Spleeter會從其他來源大量流血。 相比之下，我們的人聲也更清晰，在高端更閃閃發光。

鼓與貝斯

我們分離的鼓具有更清晰的瞬態和更自然的聲音，以及來自其他來源的干擾更少。 在我們的低音分離中，您可以聽到低音音符的打擊聲以及低音播放器的更多清晰度。

最後，在我們的“其他”分離中，樂器的演奏會更好地保留下來，發出更自然的聲音。

需要注意的一點是 DeMIX Pro 和 Essentials，您可以更改分離順序。 這可能會影響結果，因此最好的出發點是將最 pro混合中的優先來源。 這通常是人聲，但有時可能是鼓。

除了即時通訊pro質量方面，我們也一直在努力pro速度也很高。 當我們推出 DeMIX Pro 和 Essentials 早在2018年，我們的人聲分離算法proX。 分開歌曲長度的1.5倍。 從那時起，我們一直在不斷進行即時通訊pro對我們分離速度的評價，現在人聲分離的速度不到1/8^th 歌曲的長度 pro塞斯。 這意味著分離速度提高了12倍以上，進一步提高了速度pro將於今年晚些時候到期！

記住，你可以得到一個 免費試用 DeMIX Pro 如果您想在購買前通過我們的技術來運行自己的示例，那麼我們也 pro通過我們的開發人員和企業客戶提供強大的分離技術 API.