Entendre c'est croire - DeMIX Pro contre Spleeter

Notre objectif principal a toujours été de fournir les meilleures séparations musicales (STEM) disponibles partout. Nous développons et perfectionnons constamment nos algorithmes et improving notre plate-forme de séparation. Nous avons apporté 3 améliorations substantielles à notre proconduits et les a déployés gratuitement à nos clients au cours des 4 derniers mois seulement. Et il y a beaucoup plus à venir.

Depuis que nous avons lancé les premières versions de DeMIX Pro ainsi que DeMIX Essentials en 2018, il y a eu une explosion d'entreprises offrant demixtechnologies de pointe. À l'heure actuelle, la majorité d'entre eux utilisent Spleeter sous le capot pour effectuer la séparation des tiges. Cela inclut RX8, SpectralLayers, Acoustica 7, VirtualDJ, NeuralMix et djayPro, ainsi qu'une multitude de sites Internet proposant une séparation par piste. En revanche, à AudioSourceRE, nous avons toujours développé nos propres solutions de séparation uniques pour tous nos proconduits, ainsi que notre site Web demixeuh.com.

Bien que nos solutions de séparation obtiennent systématiquement des scores plus élevés dans les tests de métriques techniques utilisés pour évaluer les performances de séparation, tels que SiSEC, la seule façon de vraiment déterminer laquelle est la meilleure consiste à effectuer des tests d'écoute. C'est pourquoi nous avons été les premiers demixsociété suffisamment confiante dans notre qualité de séparation pour offrir des essais gratuits aux clients potentiels. Nous effectuons des tests d'écoute utilisateur approfondis avant chaque mise à jour.

Consultez les exemples de comparaison ci-dessous et ce que nous recherchons dans notre développement de la qualité STEM.

Mélange Original : Lucky Man par Red Revision -
voix
Tambours
guitare basse
Autre

voix

Vous pouvez clairement entendre que nos algorithmes vocaux identifient avec succès exactement quand la voix est réellement présente dans la piste, alors que Spleeter a beaucoup de saignements provenant d'autres sources lorsqu'il n'y a pas de voix, par exemple dans l'intro. Nos voix ont également une plus grande clarté et un éclat dans le haut de gamme en comparaison.

Batterie et basse

Nos tambours séparés ont des transitoires beaucoup plus nettes et un son plus naturel plus serré, ainsi que moins d'interférences provenant d'autres sources. Sur notre séparation des basses, vous pouvez entendre les attaques des notes de basse et bien plus encore de l'articulation du bassiste.

Enfin, les attaques des instruments sont bien mieux conservées dans notre autre séparation, donnant un son plus naturel.

Un point à noter est que dans les deux DeMIX Pro ainsi que Essentials, vous pouvez modifier l'ordre dans lequel vous effectuez les séparations. Cela peut faire une différence dans les résultats, et un bon point de départ est de séparer le plus prosource minente dans le mixage en premier. Ce sera généralement le chant, mais parfois la batterie.

En dehors de improvements de qualité, nous avons également fait improvements en vitesse aussi. Quand nous avons lancé DeMIX Pro ainsi que Essentials en 2018, notre algorithme de séparation vocale prenait un approX. 1.5 fois la longueur de la chanson à séparer. Depuis lors, nous avons fait im continuprovements à nos vitesses de séparation, et maintenant une séparation vocale prend moins de 1/8^th la longueur de la chanson à processer. Cela signifie que les séparations sont plus de 12 fois plus rapides, avec une vitesse supplémentaire improvements dus plus tard dans l'année!

N'oubliez pas que vous pouvez obtenir un essai gratuit de DeMIX Pro si vous souhaitez exécuter vos propres exemples grâce à notre technologie avant d'acheter, et nous provivez notre puissante technologie de séparation aux développeurs et aux entreprises clientes via notre API.